В суд подало ТОО "Global informations systems". Компания потребовала также возместить ущерб в размере трех миллионов тенге. Поводом стала статья "В ЗКО программа по отслеживанию за уборкой снега за 130 млн тенге оказалась неэффективной", опубликованная 3 марта 2021 года. В статье руководитель отдела ЖКХ, ПТ и АД г. Уральска Жандос Дуйсенгалиев рассказал о программе слежения
В суд подало ТОО "Global informations systems". Компания потребовала также возместить ущерб в размере трех миллионов тенге.Иллюстративное фото из архива "МГ"
Поводом стала статья "В ЗКО программа по отслеживанию за уборкой снега за 130 млн тенге оказалась неэффективной", опубликованная 3 марта 2021 года. В статье руководитель отдела ЖКХ, ПТ и АД г. Уральска Жандос Дуйсенгалиев рассказал о программе слежения за уборкой снега и мусора в городе. По его словам, данная программа не оправдала себя, что было доказано аудиторской проверкой. Однако руководство компании ТОО "Global informations systems" не согласно с такой позицией. Корреспондент портала связался с данной компанией и заместитель генерального директора ТОО "Global information systems" Ольга Сердюк объяснила ситуацию с электронной программой, которую руководитель отдела ЖКХ, ПТ и АД назвал неэффективной. По ее словам, программа работает так, как было задумано. Более того, по ее словам руководитель госоргана сам в систему не заходил, это их компания видит по учетным записям, сотрудники ЖКХ в систему также не заходили, что тоже видно из учетных записей. Все это было изложено в статье "Программа работает так, как было задумано: замруководителя компании ТОО "Global information systems" о проекте по уборке в Уральске" 18 марта 2021 года. Тем не менее ТОО "Global informations systems" подало в суд на "Мой ГОРОД" и газету "Надежда", в которой также была опубликована статья о неэффективности программы по уборке, требуя опровержения статьи и возмещения понесенного убытка в размере 3 миллионов тенге. Истец утверждает, что данные статьи опорочили их "честь, достоинство и деловую репутацию". Дело рассматривал судья специализированного экономического суда ЗКО Журабаев. В ходе судебных разбирательств была привлечена эксперт-лингвист, которая дала свое заключение по тексту. Ранее на суд вызывался представитель ЖКХ, который подтвердил, что программа ими признана неэффективной. Сегодня, 15 июня, судья отказал в удовлетворении иска. - В ходе процесса работник ЖКХ подтвердил свои слова, представленные в статье. То есть журналист опубликовала информацию, которую получила из официального источника, от госоргана. Из заключения специалиста следует, что если проверка покажет, что данная спорная публикация окажется ложной, не соответствующей действительности, то она относится к категории порочащей, однако информация является достоверной. В статье указано о продукте, предмете договора, о результатах исполнения договора, заключенного между истцом и ЖКХ. Что-либо конкретно о ТОО не написано. Также требования о взыскании убытка и упущенной прибыли никак не могут быть удовлетворены, поскольку следственно-причинной связи не имеется. Журналист не сделал ничего, чтобы вы понесли убытки. Исковое заявление полностью необоснованно, - пояснил судья Журабаев. Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в вышестоящей инстанции. Мы дорожим каждым нашим подписчиком и читателем, поэтому, пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с рекомендациями при комментировании.
